Еще в сентябре редакция КерчьИНФО писала о том, что копия Крымского моста, в Комсомольском парке пошла трещинами. При этом уменьшенной копии еще нет и года. Миниатюру открыли только в декабре 2019 года. Тогда администрация города сообщила, что ремонтные работы будут проводиться в рамках гарантийного обслуживания ООО «Стройгарант». Организация, которая устанавливала копию Крымского моста в парке ответственна и за ее техническое состояние. Однако, трещины до сих пор не устранены.
Ранее журналисты редакции связались с директором ООО «Стройгарант» Николаем МОЙСОВЫМ, что бы узнать будут ли сотрудники компании устранять недостаток в виде трещины на инсталляции и, когда это произойдет.
Читайте: Так и останется с трещинами? Фирма, установившая инсталляцию моста в Комсомольском парке, ремонтировать его не будет
Тогда МОЙСОВ сообщил, что его организация не будет ремонтировать инсталляцию, так как конструкция использовалась не по назначению, — по ней проехал автомобиль, что в свою очередь снимает все гарантийные обязательства с компании.
«Один раз мы уже устраняли трещину. Но сейчас выполнять ремонтные работы не будем. По мосту проехала машина, а значит его использовали не по назначению, что выходит за рамки гарантийного ремонта. Есть такая статья, которая снимает все гарантийные обязательства, которые наложены на нас», - сказал МОЙСОВ.
В свою очередь редакция КерчьИНФО направила информационный запрос в администрацию Керчи, чтобы выяснить как будет решаться вопрос с устранением трещины на «Крымском мосту» и будет ли заключен новый договор на ремонт конструкции.
«Устранение недостатков, выявленных в период гарантийной эксплуатации объекта, должно осуществляться подрядной организацией, которая являлась исполнителем по контракту, а именно ООО «Стройгарант», - сообщает заместитель главы администрации Алексей ГУСЬКОВ.
Также в полученном ответе говорится, что администрация Керчи не планирует заключать договор на текущий ремонт инсталляции Крымского моста на территории парка. Поскольку подрядная организация, которая возводила конструкцию в настоящее время несет гарантийные обязательства.
При этом у городских властей отсутствует информация о том, что «Крымский мост» использовался не по назначению, а именно то, что по нему проехал автомобиль. А значит проверить информацию и наложить административную ответственность не представляется возможным.
Но вот, что будет дальше с уменьшенной копией Крымского моста в Комсомольском парке — вопрос, который остается открытый. Наверное, нужно готовить поп-корн и ждать продолжения фильма под названием «Битва титанов: администрация против подрядчика».
Комментарии (0)
Добавить комментарий