Новая набережная Керчи: за и против

Новая набережная Керчи: за и против

В конце октября в Керчи прошли публичные слушания по одному из самых острых вопросов благоустройства нашего города — реконструкции керченской набережной. Несмотря на максимально простую и понятную тему слушаний — межевание и зонирование территории (говоря доступным языком, «где будут дети играть, а где — концерты устраивать»), мероприятие превратилось в откровенный «базар», по итогам которого на городской набережной в очередной раз «поставили крест».

Мы не смогли пройти мимо этой ситуации и обратились к керчанам, которые не смогли попасть на слушания, проходившие в рабочее время в будний день, чтобы услышать реальное мнение горожан, а не то, которое высказали те немногие представители старшего поколения, сумевшие побывать на мероприятии. Однако выводы получились неутешительными…

Реконструкция керченской набережной — что на самом деле думают керчане?

Даже после внимательного (хочется верить) прочтения статьи, в которой четко обозначалась цель слушаний, люди продолжили обсуждать лишь представленный проектировщиком дизайн. Однако на данном этапе речь идет вовсе не о нем, а лишь о планировке территории. И именно яростное недовольство дизайном со стороны пожилых участников слушаний (коих было большинство) помогло «задвинуть» проект подальше и остановить развитие набережной на неопределенный срок. Реальные причины, по которым ее реконструкция так старательно откладывается, нам, конечно же, никто не скажет, но можно попробовать догадаться…

Читайте: Кто «поставил крест» на керченской набережной?

Но вернемся к комментариями керчан. Практически все представители молодого поколения, принявшие участие в обсуждении, высказались за перемены — возможно, не точь-в-точь по предложенному проекту, но определенно в соответствии с его зонированием.

«Позорище тем, кто закрыл этот проект!» — высказывается неравнодушная керчанка Светлана Волкодав. «Позор тем, кто тормозит нам реконструкцию набережной. Они что, хотят отдыхать на развалинах?» — задается логичным вопросом Владимир Панкратьев. Их собеседники тем временем предполагают, что «они» и не собирались отдыхать на городской набережной, а все эти действия направлены совсем на другие цели. «А мне кажется, что это все кулуарные игры и договрняки!» — озвучивает свою точку зрения Эмин Мирзаев.

Немало и просто положительных отзывов:

«Необходимо определить рекреационные зоны в проекте планировки, которые уберегут нашу набережную от новых незаконных построек. Я ЗА НОВЫЙ ПРОЕКТ!!! Красиво, функционально, современно», — добавляет Светлана Волкодав.

«Нереально крутой проект набережной. Единственный вопрос — устойчивость к смерчам, штормам?» — интересуется жительница нашего города Аксинья Крымская.

«Мне уже нравится задумка проектировщиков. Все очень здорово, так держать», — поддерживает проект керчанин Пётр Зиновьев.

«Отличный проект! Особенно если сравнить с текущим обстоятельством дел! Разруха на набережной…» — добавляет Ольга Юрьева.

Конечно, есть и противники проекта — но опять же, исключительно в вопросах дизайна:

«Просмотрел ролик, задумка интересная, но нужна доработка с учетом нашего климата. Нужны фонтаны и больше зелени вдоль моря. Не сотворяйте каменной пустоты, а подобные ролики прокрутите в центре города, чтобы горожане оставили свои рецензии — вот это и будет мнение керчан», — высказался Александр Куликов, представитель старшего поколения керчан.

«Поменьше бы хайтека. Я за набережную в советском стиле … скамеечки, вазоны и белые шары на парапете. Не надо из Керчи делать Дубай», — поддержал его Станислав Воробьёв.

«Не вижу здесь человека. Не уютно. Кич креативности, красивая картинка, но не живое пространство для отдыха, для ежедневных прогулок. Сюда классно прийти один раз, восхититься и уехать. А приходить сюда каждый день почему то не хочется…» — поделилась своим мнением Ирина Кудинова.

Кроме того, много споров вызвали бассейн, который пока является лишь предложением, и якобы «отсутствие» пляжа, который проектировщиком запланирован, однако невозможен без утверждения экологами.

Читайте: Проект зонирования новой набережной Керчи отклонен (ВИДЕО)

При этом ни один комментатор не по считал правильным оставить все как есть — развалины, разруху и запустение. Однако итог слушаний именно таков: отложить на неопределенный срок, закрыть вопрос, ничего не менять. Почему керчане приняли такое решение? Из-за невнимательности, неосведомленности и непонимания сути вопроса? Но ведь для того и нужны компетентные, разбирающиеся в проблеме специалисты, чтобы подробно разъяснить и помочь, а не стравливать горожан и проектировщиков…

Мы надеемся, что сложившаяся ситуация все же обратит на себя внимание более компетентных представителей власти в Крыму, в том числе Сергея АКСЁНОВА. И шансы на это есть — к счастью, администрация Керчи в данном вопросе поддерживает керчан и идею качественного развития самого древнего города России.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

 1004